Había muchas veces en la escuela en que me dejaban realizar trabajos escritos, lo cual representaba horas de investigación, redacción y presentación para preparar según yo un trabajo de 100. Y cual va siendo mi decepción al ver un 80 en el trabajo, ¡¿Cómo?! Si el contenido es bueno, está citado, contrastado y todo lo que termina en ado… 20 puntos menos por ortografía estaba escrito en rojo debajo de los 3 círculos que formaban el 80 de aquel trabajo. O sea, pudo ser un 100 y por mis pen&%$as es ahora un 80. ¿A qué voy con esto? A que ahora entiendo a esos profesores después de ver "La Isla Siniestra" (Shutter Island).
La película me gustó, mucho, me gusto la atmosfera, la trama, las actuaciones etc. Peeeeeeeeeero… ¡tiene GRAVES problemas de continuidad! Sé que hay sitios enteros en internet dedicados a señalar errores de continuidad de todas las películas existentes, en su mayoría son errores que escapan muy fácilmente al ojo, incluso solo se hacen visibles cuando los lees, pero aquí te das cuenta a la primera que algo anda mal.
Son errores de continuidad tan graves que te dan la sensación de que está mal editada o que la copia está dañada. Hay una escena en donde un personaje tiene un vaso de agua y al hacer un cambio de perspectiva con la cámara el vaso ya está en la mesa, accesorios que desaparecen y aparecen, movimientos que se repiten pero de distintos ángulos. WTF! ¿Y está película la dirigió Martin Scorsese? Como que le dio flojera estar con el editor y quería seguir sacando brillo a sus 8 Oscares.
Basada en la novela del mismo nombre del autor Dennis Lehane y ambientada en los años 50’s. La trama narra la historia del mata nazis ex militar de la segunda guerra mundial y ahora agente federal Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) que junto con su nuevo compañero (Mark Ruffalo) acuden a una isla cuyo terreno es ocupado por un hospital psiquiátrico de criminales peligrosos.
El motivo de su visita es el esclarecer la desaparición de una interna acusada del asesinato de sus hijos. La investigación se torna difícil al no contar con la cooperación de las autoridades, trabajadores e internos del hospital para esclarecer el misterio del paradero de la paciente, al parecer esa isla guarda un obscuro secreto que va a orillar a al agente Daniels al umbral de la locura para resolver el caso.
La actuación de DiCaprio es muy buena, se nota que está en la madurez de su carrera. La atmosfera de la película fue lo que más me gustó, capta el estilo de películas de detectives de los años 40’s y 50’s. También me recordó mucho el videojuego de supervivencia Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth, en done eres un detective que tiene que lidiar con enfermos mentales y teorías de conspiración para resolver un caso.
A mí la historia se me hizo muy entretenida, a pesar que dura más de dos horas, esos minutos se van como agua, pues logra meterte en la trama y querer saber qué rayos pasa en esa isla. Muchos dicen que Martin Scorsese hace un homenaje a Alfred Hitchcock y si se nota el estilacho emulado de aquel genio del cine.
Por cierto, hablando de Hitchcock, ese cuate era tan genial, que los “trailers” de sus películas son únicos, haré una entrada dedicada a los “trailers” de este maestro.
Mientras tanto, la calificación de esta película…..
La historia es muy buena, el ritmo también, repito que me gustó, pero 20 puntos menos por continuidad…
2 faros….
La próxima película a reseñar… “La última y nos vamos” AHHHHHHHHH!!!!!
5 comentarios:
Me gustó esa combinación de Faros con la época de la película. Muy a doc..la cuestión.
Uy...y si maneja así el suspenso y su motivo d inspiración fue el buen Alfred Hitchcock...aplausos!!!...aunque si fueron tantos los errores de continuidad, yo más bien les daría -30 (sí yo sería una estricta profesora d cine, jaja),supongo q les diste -20 xq aplicaste una de las normas del Reglamento de Entregas de Trabajos Escritos del Tec, o quizá en tu inconsciente proyectas tu enojo con todos aquellos maestros q t negaron la sonrisa de un 100 en tus proyectos.
En fin, mientras son peras, manzanas, guaraná, piña o cualquier otra fruta exótica...t digo algo...espero ansiosamente tu entrada sobre Hitchcock.
Me agradó...así q la iré a ver nada más xq tú la recomiendas en cuanto a trama, xq sale Leonardo DiCaprio, para criticar el filme...y x supuesto..para jugar "Busque las diferencias" entre cada escena, jeje.
Salu2 super Toño...see u tomorrow...
Vere la película para poder hacerte un comentario, pero si dices que los errores de continuidad estan muy locos seguro me restarán atención del resto de la movie.
jajajaja faltas de ortografia no me las recuerdes!!!! jajaja okok ,.. superado esto, pfff como que me da flojera Leo Di Caprio!!!-; pfff y si me gistaria ver eso de la continuaidad por que de hecho eso me pasa con las palabras jajaja en serio!!! triste no?! ps si lo es y mucho! ,... ahora tratare de verla por lo del Director ... igual y si me convenc jajaja... xD
atte Bere
A ver maestro... nunca se te ocurrió la posibilidad de que lo que vos llamás errores de continuidad sean pistas que tira el director para alertar acerca de una realidad plagada de "ilusiones". No digo que sea si o si de esta manera, pero no se te ocurrió la mínima chance de que sea así???
Asi es querido amigo, buen ojo. Lo mismo creo yo.
Publicar un comentario